Ποινές φυλάκισης σε Διαμάντη, Ορφανίδη και Γκανάτσιο, για ρύπανση του βιολογικού της Βέροιας

Με ποινές φυλάκισης ενός έτους με τριετή αναστολή τιμωρήθηκαν από το Μονομελές Πλημελειοδικείο Βέροιας ο πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑ Βέροιας, ο νυν πρόεδρος και ο ανάδοχος που έχει την ευθύνη της λειτουργίας του βιολογικού καθαρισμού, για ρύπανση και υποβάθμιση του περιβάλλοντος (ασκήθηκαν εφέσεις και οι υποθέσεις θα κριθούν οριστικά στον επόμενο βαθμό). Μαζί τους στο εδώλιο βρέθηκε και πρώην υπάλληλος της ΔΕΥΑ, ο οποίος εργαζόταν στον βιολογικό αλλά απαλλάχθηκε λόγω αμφιβολιών.

Καθοριστική στην εξέλιξη της δίκης αποδείχθηκε η κατάθεση του αναπληρωτή προϊσταμένου του τμήματος Περιβάλλοντος της Περιφερειακής Ενότητας Ημαθίας, ο οποίος κατέθεσε ότι η γραμμή παραγωγής ιλύος (λάσπης) στον βιολογικό της Βέροιας είναι ανενεργή και παρά την υπόδειξη στην ΔΕΥΑ για συμμόρφωση, αυτό δεν έγινε. Ο αναπλητωτής προϊστάμενος της υπηρεσίας Περιβάλλοντος κατέθεσε ότι η ιλύς συσσωρεύεται στην εγκατάσταση και όταν έρθει η ώρα να διοχετευτεί, καταλήγει στην Τάφρο 66.

Το Δικαστήριο στην ακροαματική διαδικασία ερεύνησε αν υπήρχε ρύπανση σε δυο ημερομηνίες (έγιναν δυο δίκες).

Στην πρώτη περίπτωση (24/9/2019) ο ανάδοχος κατέθεσε ότι την ευθύνη λειτουργίας του βιολογικού την είχε η ΔΕΥΑ (έως το 2019). Ο ίδιος είχε στην ευθύνη του μόνο την γραμμή ιλύος και υποστήριξε ότι μετά το 2018 οι υπάλληλοι της ΔΕΥΑ τον απέκλεισαν από την υπόλοιπη εγκατάσταση και δεν μπορούσε να παρέμβει και να διορθώσει πράγματα. Το Δικαστήριο δέχθηκε αυτά που είπε και λόγω αμφιβολιών τον έκρινε αθώο λόγω αμφιβολιών, παρά την πρόταση της Εισαγγελέως να κηρυχθεί ένοχος.

Αντίθετα ένοχος κηρύχθηκε ο πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑ, ο οποίος κατέθεσε ότι το 2018 υπήρξε πρόβλημα στην συνεργασία των εργαζομένων της ΔΕΥΑ στον βιολογικό με τον ανάδοχο και για να διορθώσει αυτό το πρόβλημα, το 2019 προχώρησε στην παραχώρηση της διαχείρισης του βιολογικού στον ανάδοχο.

Όσον αφορά τον εργαζόμενο στον βιολογικό, κατέθεσε ότι το 2018 ανέδειξε το πρόβλημα στον βιολογικό και ζήτησε την απομάκρυνση του αναδόχου. Για την στάση που κράτησε, το Δικαστήριο τον απάλλαξε από την κατηγορία.

Στην δεύτερη περίπτωση (έλεγχος 30/6/2020) η υπερασπιστική γραμμή του αναδόχου ήταν ότι η μέθοδος που ακολουθεί στην διαχείριση του βιολογικού σταθμού δεν παράγει λάσπη αλλά ερωτηθείς ο αναπληρωτής προϊστάμενος του τμήματος Περιβάλλοντος της Περιφερειακής Ενότητας Ημαθίας τόνισε ότι μέθοδος που να εξαφανίζει στο 100% την λάσπη δεν υπάρχει και πρόσθεσε ότι ο βιολογικός σταθμός έπρεπε να παράγει λάσπη και οι διαχειριστές της μονάδας να την ξεραίνουν και να την διαχειρίζονται με υγειονομικό τρόπο, άποψη που έγινε δεκτή από το Δικαστήριο και κήρυξε ενόχους τόσο τον ανάδοχο του έργου όσο και τον σημερινό πρόεδρο της ΔΕΥΑΒ.

Όσον αφορά την πλευρά του σημερινού προέδρου της ΔΕΥΑΒ , κατατέθηκαν στο Δικαστήριο μετρήσεις που δείχνουν ότι δεν υφίσταται πρόβλημα και η υπερασπιστική γραμμή πάνω στο ότι δεν υπάρχει ρύπανση, επιχείρημα που δεν έγινε δεκτό από το Δικαστήριο.

ΠΗΓΗ: pliroforiodotis.gr

* Όπου νυν πρόεδρος ΔΕΥΑΒ Στ. Διαμάντης, πρώην πρόεδρος ΔΕΥΑΒ Γ. Ορφανίδης και ανάδοχος του έργου Κ. Γκανάτσιος.

Η οριστική έκθεση ελέγχου (1η και τελευταία σελίδα) και η πράξη βεβαίωσης της παράβασης, που εξέδωσε η γενική δ/νση ανάπτυξης και περιβάλλοντος της Π.Ε. Κεντρικής Μακεδονίας

ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΒΕΡΟΙΑΣ: Άρχισε το ξήλωμα του βρώμικου πουλόβερ

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΝΙΚΟΣ ΑΣΛΑΝΟΓΛΟΥ

Σήμερα 13-3-2025, επιτέλους έγινε η δίκη δύο ξεχωριστών επεισοδίων ρύπανσης, από τον βιολογικό καθαρισμό Βέροιας.

Ο υπάλληλος της υπηρεσίας που διενήργησε τις αυτοψίες και τις μετρήσεις, χρόνια τώρα, ήταν καταπέλτης και χωρίς δυνατότητα αμφισβήτησης της επιστήμης του. Με λίγα λόγια, είπε ότι η ΔΕΥΑΒ, παρασύρθηκε από τον εργολάβο (Γκανάτσιο) και ότι η διοίκηση της ΔΕΥΑΒ, είχε απόλυτη επίγνωση της προβληματικής κατάστασης. Τους δόθηκε, της ΔΕΥΑΒ, προθεσμία ενός χρόνου, να αποκαταστήσουν της σωστή λειτουργία του βιολογικού.

Το ερώτημα είναι το εξής. Επι ένα χρόνο, θα συνεχίζουν τα λύματα να μολύνουν τον Αλιάκμονα; Τα εκατοντάδες χιλιάδες ευρω της αποκατάστασης, ποιος θα τα επωμισθεί; Οι Δημότες Του Δήμου, ενώ κάποιοι ενθυλάκωσαν κάποια εκατομμύρια; Επίσης ο υπηρεσιακός ελεγκτής κατέθεσε ότι, μάζευαν την λυματολάσπη στις δεξαμενές και σε ανύποπτο χρόνο, τα άδειαζαν στο ποτάμι. Το εντοπίσαμε αυτό, είπε,  πάλι σε ανύποπτο χρόνο. Μίλησε για σοβαρή, σοβαρότατη ρύπανση.

Μάλιστα ένας των συνηγόρων των κατηγορουμένων είπε «Μας έχει βάλει στον τοίχο». Κι ενώ ήδη επεβλήθησαν μόλις προχθές πρόστιμα, ο γενικός Διευθυντής της ΔΕΥΑΒ Θ. Αχτσής, στην εξοργιστικά προκλητική κατάθεσή του είπε ότι, όλα δούλευαν και δουλεύουν άριστα και ότι και σήμερα δεν υφίσταται ρύπανση. Δήλωσε ότι το 2018, κάτι ανεξήγητο συνέβη και άρχισαν να αμφισβητούν την λειτουργία του βιολογικού. Ότι η ρύπανση ήταν «λίγο τσιμπημένη». Ότι ο βιολογικός της Βέροιας, είναι από τους καλύτερους της Κεντρικής Μακεδονίας. Ότι είναι μοντέλο. Ότι, είναι εκθεσιακή εγκατάσταση την οποία επισκέπτονται επιστήμονες απο την Ελλάδα και το εξωτερικό, για να δούν την τέλεια λειτουργία της. 

Η πλευρά της ΔΕΥΑΒ, παρουσίαζε επίμονα μετρήσεις εργαστηρίων οι οποίες ήταν πολύ κάτω των ορίων. Δείγματα που οι ίδιοι έπαιρναν μέσα από τον βιολογικό και τα έστελναν για ανάλυση. Μόνο που τα δείγματα της υπηρεσίας, έξω από τον βιολογικό, έδειχναν υπερβάσεις στον Θεό. Χιλιάδες φορές πάνω από τα όρια. Κατά την διάρκεια της πολύωρης δίκης, έγινε και μια συγκλονιστική αποκάλυψη. Παρουσιάστηκε εμπιστευτικό έγγραφο, το οποίο βεβαίωνε ότι μπήκε στον βιολογικό Βέροιας και άλλη λυματολάσπη κατά το 2020. Γιατί παρακαλώ εμπιστευτικό;  Ήξεραν στο ΔΣ της ΔΕΥΑΒ, αυτές τις υπόγειες διαδικασίες; Πόσες τελικά ήταν οι «εμπιστευτικές» εισροές λυματολάσπης και έναντι πόσων χρημάτων;

Μάλιστα ο νυν πρόεδρος της ΔΕΥΑΒ Στ. Διαμάντης, τόνιζε επαναλαμβανόμενα σε Δημοτικά Συμβούλια ότι, μόλις ανέλαβε το 2019, σταμάτησε να έρχεται λυματολάσπη από άλλους βιολογικούς. Κι αυτό ένα μέγα ψέμα, μαζί με πολλά άλλα. 

Ο τέως πρόεδρος της ΔΕΥΑΒ, Γ. Ορφανίδης ο οποίος και αυτός κρίθηκε ένοχος ( ποινή ενός έτους) είπε ότι, δεν αντιλήφθηκε κάτι στραβό ποτέ. Μάλιστα συνήγορος των κατηγορουμένων είπε ότι, επρόκειτο για μεμονωμένο περιστατικό τεχνικής βλάβης και τελικά ήταν κάποιο σαμποτάζ. Κατηγορούμενος ήταν και ο επιβλέπων την συμβατική λειτουργία του βιολογικού, υπάλληλος της ΔΕΥΑΒ, Δ. Μπίσμπας, ο οποίος κατ΄ επανάληψη και γραπτά, ζητούσε να καταγγελθεί η σύμβαση με τον εργολάβο, διότι η ρύπανση ήταν συνεχής και από την αρχή της. Δηλαδή από το 2013 μέχρι και και την στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές.

Κι ενώ ο νύν πρόεδρος Στ. Διαμάντης δήλωσε επαγγέλματος τυροκόμος, επέμενε να αμφισβητεί τα λεγόμενα του υπηρεσιακού υπαλλήλου. Του επιστήμονα, που επανειλημμένως μέτρησε την σοβαρότατη ρύπανση. Το εντυπωσιακό βέβαια, ακούστηκε από τον κ. Ματρατζή, συνήγορο του Στ.  Διαμάντη.  Η αγόρευσή του στο τέλος της ακροαματικής διαδικασίας, ξεκίνησε λέγοντας ότι «Η κ. εισαγγελέας ελάχιστα κατάλαβε από την διαδικασία». Προφανώς ήθελε να πεί ότι, τόσο μπορούσε, όταν λίγα καταλαβαίνει από όσα διαδραματίζονται μπροστά της.  Ο ίδιος τόνιζε και ξανατόνιζε ότι, την ίδια μέθοδο του Κ. Γκανάτσιου που εξαφανίζει την βιολογική ιλύ, λειτουργεί και η Αλεξανδρούπολη. Πόλη η οποία παράγει τουλάχιστον 2.000 τόνους λυματολάσπης το έτος και χρηματοδοτήθηκε με 7.3 εκατομμύρια ευρω, για κατασκευή εγκατάστασης ξήρανσης της λυματολάσπης αυτής. Τόνισε ότι η εξαφάνιση της ιλύος, γίνεται σε πλήθος βιολογικών στην χώρα, όπως και στον Δήμο Μεγάρων. Μόνο που υπάρχουν έγγραφα που δηλώνουν ότι ήδη από το 2014, μετάφερε λυματολάσπη του βιολογικού των Μεγάρων στον βιολογικό της Βέροιας. Εάν οι έωλες αυτές  αιτιάσεις δεν είναι προσπάθεια παραπλάνησης του Δικαστηρίου, τι άλλο είναι; Εάν πολλά τα οποία ακούστηκαν από μέρους της ΔΕΥΑΒ, δεν εμπεριέχουν δόλο, τι άλλο μπορεί να εμπεριέχουν;

Ακολουθούν, τρεις ακόμη δίκες, ανάλογων επεισοδίων ρύπανσης από τον βιολογικό, με όρια απίστευτα πάνω από τα όρια. Το ερώτημα είναι εάν μετά από την σημερινή καταδίκη από την Δικαιοσύνη, θα υπάρξει κάποια παραίτηση ή παύση πολιτικών και υπηρεσιακών παραγόντων. Πάντως , μόλις άρχισε το ξήλωμα, που θα συμπεριλάβει και τουλάχιστον δύο υπηρεσιακούς της ΔΕΥΑΒ, πούμε την συμπεριφορά τους και ενώ γνώριζαν και ενημερώθηκαν, συνέχιζαν να υποστηρίζουν τα αδιανόητα και από επιστημονικής οπτικής. Οι πληροφορίες λένε ότι, δεν θα αργήσουν και οι αστικές, πέραν των ποινικών ευθυνών.