Σύγχυση και αντιφάσεις γύρω από τον «προαστιακό» της Ημαθίας

Τελικά τι ισχύει; Απεντάχθηκε ή όχι το έργο του λεγόμενου «προαστιακού»; Άλλοι κυβερνητικοί παράγοντες υποστηρίζουν πως δεν υπάρχει απένταξη και άλλοι μιλούν ξεκάθαρα για απώλεια χρηματοδότησης. Οι διαφορετικές τοποθετήσεις του Υπουργού Κωνσταντίνου Κυρανάκη και της Βουλευτού Ημαθίας Στέλλας Αραμπατζή δημιουργούν ακόμη μεγαλύτερη σύγχυση στους πολίτες, οι οποίοι δικαιολογημένα ζητούν καθαρές απαντήσεις.

Το βασικό ζήτημα όμως είναι άλλο. Υπήρξε ποτέ πραγματικός προαστιακός σχεδιασμός για τη Βέροια και την Ημαθία ή χρησιμοποιήθηκε ο όρος περισσότερο επικοινωνιακά; Διότι η σημερινή κατάσταση του σιδηροδρόμου στην περιοχή απέχει πολύ από αυτό που οι πολίτες αντιλαμβάνονται ως σύγχρονο προαστιακό δίκτυο.

Την ίδια στιγμή, εντείνεται η δυσαρέσκεια για το γεγονός ότι κονδύλια που συνδέονταν με το συγκεκριμένο έργο φαίνεται να κατευθύνονται σε άλλες περιοχές και άλλες προτεραιότητες, όπως έργα στη Θράκη με στρατηγικό και εμπορικό χαρακτήρα. Παρόμοιες συγκρίσεις γίνονται και με την περίπτωση του χιονοδρομικού κέντρου Σελίου, όπου πολλοί θεωρούν ότι η Ημαθία έχασε ευκαιρίες ανάπτυξης προς όφελος γειτονικών περιοχών.

Οι τοπικές κοινωνίες δεν ζητούν υποσχέσεις ούτε πολιτικές αντιπαραθέσεις μέσω δηλώσεων. Ζητούν σαφές χρονοδιάγραμμα, διαφάνεια και ουσιαστικά έργα υποδομής που θα ενισχύσουν πραγματικά την ανάπτυξη και τη σύνδεση της περιοχής με τα μεγάλα αστικά κέντρα.

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ "ΒΕΡΟΙΑ" (25/05/26)